Il rigore assegnato da Arena per il fallo di mano di Kolasinac e poi trasformato da Maldini ha deciso Atalanta-Cagliari. Un episodio che, fin da subito, ha fatto discutere. Luca Marelli su Dazn l'aveva definito "borderline", spiegando che il Var non era intervenuto perché non si trattava di un chiaro ed evidente errore, anche se i dubbi restavano. Differente, invece, il punto di vista di un altro ex arbitro, Gianpaolo Calvarese, per il quale la scelta di Arena è stata corretta.

LE PAROLE DI CALVARESE - "È corretto il calcio di rigore assegnato da Arena in Atalanta-Cagliari - ha spiegato - La dinamica è punibile per due motivi. Il primo è il movimento: il braccio di Kolasinac è praticamente a 180 gradi, sopra la linea delle spalle, con un gesto che definirei chiaramente innaturale. C’è poi un secondo elemento: il difensore guarda il pallone fino a quando questo passa alle sue spalle, prima del colpo di testa di Deiola, e quindi percepisce, sa, che il pallone potrebbe transitare proprio da quella parte. Bravo quindi Arena a concedere direttamente dal campo il calcio di rigore". 

Sezione: News / Data: Lun 14 settembre 2026 alle 12:04
Autore: Redazione
vedi letture