Ci sono frasi che, pronunciate in un certo momento, sembrano scivolare via leggere. Poi arriva padre tempo, come direbbe qualcuno, che non dimentica, e le ripresenta davanti agli occhi con un rigore che non concede appelli. E ciò che nasce come un guizzo brillante per attirare attenzione finisce, puntualmente, per rivelare la fragilità di quella stessa affermazione.

Lo scorso 8 aprile, mentre l’Atalanta flirtava con le zone nobili della classifica e, allo stesso tempo, la città iniziava a percepire un’aria diversa attorno a Gasp - a un ciclo che stava per chiudersi, non c’era bisogno di essere veggenti - il collega Flavio Ognissanti (che segue la Fiorentina) decise di scolpire un verdetto travestito da analisi: ”Salutiamo gli amici di Bergamo. L’ultimo anno nei posti alti della classifica. Senza Gasperini questi tornano a essere il Genoa, il Torino, il Cagliari. Tornano nella loro dimensione. La favola Gasperini è finita. È finita l’Atalanta”. Una frase che aveva tutto: la sicurezza del tono, la postura di chi “vede più lontano” e la tentazione irresistibile della caricatura. Peccato, però, che l’unica cosa che le mancasse fosse l’aderenza ai fatti.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Che Gasp fosse arrivato al capolinea del suo percorso bergamasco era (molto) percepibile. Ma confondere la fine di un ciclo tecnico con la fine del progetto Atalanta è una scorciatoia intellettuale che un giornalista non dovrebbe imboccare nemmeno distrattamente. Perché a Bergamo non esiste la “favola”, bensì la struttura. Esiste una società che da quasi un decennio chiude bilanci in utile.

Esiste uno stadio rifatto e all’avanguardia (in tempi record). Esiste un settore giovanile che manda un’U23 a un passo dalla Serie B per due stagioni. Esiste una governance che ha trasformato una realtà provinciale in un modello riconosciuto con sponsor di un certo spessore. Attribuire, quindi, tutto a un uomo solo significa non conoscere il contesto. O peggio… ignorarlo.

E infatti basta vedere cosa è successo dopo per capire quanto conti quel contesto. L’Atalanta ha iniziato male in campionato con Juric, sì, ma non è mai andata in frantumi: la Champions l’ha tenuta compatta, l’ha motivata e l’ha portata fino all’attuale nono posto del girone anche nel momento più caotico. Segno che la squadra è troppo forte e troppo strutturata per crollare solo perché è cambiata la guida tecnica. Con Palladino, poi, quel livello è riemerso anche in Serie A, mentre la Fiorentina ha fatto il percorso opposto, crollando ovunque: ultima in campionato (ancora senza vittoria dopo 13 giornate) e 17ª in Conference (con due figuracce annesse).

Ed è qui che il boomerang torna. Non perché ci sia gusto nel sottolinearlo, ma perché certe frasi - quando sembrano nascere più per fare rumore e interazioni sui social che per leggere il calcio - tornano con precisione implacabile. L’Atalanta è ancora lì, solida e competitiva, dentro un progetto che continua a reggere anche oltre il suo allenatore storico. A cedere, semmai, è stata l’analisi che Ognissanti aveva scambiato per profezia. E oggi, dopo il 2-0 dell’Arena, guardando il fondo della classifica non è la Dea a rischiare di sparire dai piani alti: è la Fiorentina a dover fare i conti con la propria realtà.

Sezione: Editoriale / Data: Lun 01 dicembre 2025 alle 11:41
Autore: Nicholas Reitano / Twitter: @NicoReitano
vedi letture
Print