Il pareggio per 1-1 tra Inter e Atalanta ha lasciato spazio anche alle polemiche arbitrali. I nerazzurri di Cristian Chivu, ricordiamo, hanno infatti protestato soprattutto per due episodi: il contatto tra Sulemana e Dumfries in occasione del gol del pari della Dea e il duello in area tra Scalvini e Frattesi, per il quale l’Inter ha chiesto un calcio di rigore. Sulle decisioni del direttore di gara Manganiello è intervenuto anche l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese, che nel fondo pubblicato sull’edizione odierna di Tuttosport ha analizzato i principali episodi del match.

Partendo dall’azione del pareggio atalantino, Calvarese si è espresso sulla spinta contestata di Sulemana ai danni di Dumfries, arrivando alla stessa conclusione di Luca Marelli, che durante la diretta su Dazn aveva ritenuto regolare il contatto. “Non è falloso il contatto alto tra il ghanese e l’olandese, mentre sembra non esserci un contatto basso”.

Diverso, invece, il giudizio sull’episodio nell’area atalantina. In questo caso Calvarese si è discostato dalla lettura fatta da Marelli durante la partita e ha ritenuto che il contatto tra Scalvini e Frattesi fosse da calcio di rigore: "Diverso è il discorso per il contatto tra Scalvini e Frattesi, con il centrocampista che arriva prima sul pallone e subisce un calcione dal difensore: manca quindi un calcio di rigore per l’Inter".

Sezione: Primo piano / Data: Dom 15 marzo 2026 alle 12:15
Autore: Redazione
vedi letture