Dopo un confronto interno in redazione, secondo noi il 4-2-3-1 potrebbe essere la soluzione giusta per l’Atalanta di Maurizio Sarri. Il 4-3-3 fin qui non ha convinto e lo stesso tecnico, che già in estate aveva indicato il 4-2-3-1 come possibile alternativa, ha cambiato assetto a partita in corso nelle ultime gare.

COME CAMBIEREBBE L’ATALANTA. Il passaggio non richiederebbe grandi stravolgimenti e potrebbe valorizzare meglio le caratteristiche di diversi giocatori. Kessie ed Ederson, nei due davanti alla difesa, potrebbero sfruttare maggiormente corsa e fisicità, con Gaetano come alternativa più tecnica e con maggiore libertà di movimento. Sulla trequarti, De Ketelaere e Samardzic agirebbero più vicini alla porta, così come Raspadori, utilizzabile centralmente oppure da esterno con licenza di accentrarsi.

VANTAGGI E CRITICITÀ. Detto ciò, cosa potrebbe offrire il 4-2-3-1? Un uomo offensivo in più, maggiore vicinanza tra i quattro davanti, verticalizzazioni più immediate tra trequartista e punta e distanze più corte per andare in pressione. Le criticità? I due mediani dovrebbero assimilare automatismi precisi, con particolare attenzione alle imbucate nelle mezze ampiezze e alla copertura del lato debole, che richiederebbe importanti ripiegamenti ai trequartisti esterni.

4-3-3 O 4-2-3-1? - Alla luce di queste valutazioni di massima, voi cosa ne pensate: continuereste con il 4-3-3 o passereste al 4-2-3-1? Clicca qui per votare il sondaggio!

Sezione: Primo piano / Data: Mer 23 settembre 2026 alle 23:56
Autore: Redazione
vedi letture